Vänligen respektera ändring av ens åsikt

Håkan Larsson (C) vill att EMU anhängara skall respektera folkomröstningen från 2003 om medlemskap i EMU i sitt senaste blogginlägg på Europabloggen.se. Ett påstående som sticker ut är “I sak var de svenska väljarna kloka när de avvisade euron”.

Detta är inte korrekt. En mycket stor dela valde nej för att det största budskapet var att byta våra papperspengar, det vi har i plånboken, på banken och i en liten skål på byrån. Från kronor till euro. Svenskar är fortfarande extremt nationalistiska och stolta över vår historia och kronbytet innebär att ersätta något som är så svenskt det kan bli med något nytt och okänt.

Vi kan jämföra detta med att byta vår flagga till EUs officiella flagga.

Genom den nuvarande finanskrisen har Svenskar fått oerhört mycket mer kunskap om vad euron och EMU egentligen innebär. Kunskap som har fått många att omvärdera sitt tidigare val. Ett val de har rätt att ompröva.

Svar: KD-grupp vill höja bostadsbidrag

Svar på: KD-grupp vill höja bostadsbidragDet är orimligt att skattepengar skall betala för individers hyror – dessa pengar är mångt och mycket bättre välplacerade i fler bostäder, det om något skulle hålla hyrorna nere.

Exempelvis så byggs det mycket få student och ungdomsbostäder – och när de byggs så skall de vara så himla hög kvalitet på det. Sluta också ge ursäkter och bygg på höjden – här sägs det att det är dyrt och bygga på höjden men i många platser runtom i Asien så byggs det många 30 våningars bostadshus med pool, tennisbanor, gym, lekplatser, närbutiker och dubbla garageplatser för alla lägenheter – och detta byggs jorbävnings och cyklonsäkert.

Använd dessa skattepengar rätt!

Svar: Regeringens hemliga lik i garderoben

Svar på: Regeringens hemliga lik i garderoben

Håller fullständigt med Jonathans kommentar angående att “konceptet med politiker som aldrig tagit steget utanför politiken är det farliga”.
Karriärspolitiker som inte har kontakt med verkligheten är det största hotet. Många av dem är fundamentalister i det sätt de driver sina frågor. Typexempel är när en motion är lagd av ena sidan, exempelvis oppositionen, så väljer den andra sidan ofta att slå ned den för att inte ge oppositionen poäng. De bryr sig oftast inte heller om att ta och förbättra motionen utan nöjer sig bara med att lyckats avslå den.
De som har arbetat “på riktigt” vet att verkligheten fungerar inte så. Man måste jobba i partnerskap för att hitta lösningar som kommer till roten av problemet och för att lyckas. Ofta så gäller det även att arbeta tillsammans med en konkurrent för att det är det bästa för kunden (medborgarna).
För mycket politik i politiken!

Påven, AIDS och svar på tal

Detta är i klass med den perfekta slappforskningen som bedrivs av många företag och institutioner – att jämföra äpplen med päron. Precis som att påstå att ett glas vin per dag förlänger livet. Det finns inga vetenskapliga bevis som alla kan ställa sig bakom. “Forskningen” är helt baserat på sannolikhetsfaktorn.

Maria Hasselgren påstånde i Expressen: “När det gäller katolska kyrkan kan bara konstateras att i länder med få katoliker är det fler smittade än i länder med många katoliker. Exempelvis Sydafrika, där sex procent är katoliker, 30 procent är hivsmittade. Eller titta utanför Afrika, i Filippinerna, där en absolut majoritet är katoliker, och där det är förhållandevis svårt att få tag i kondomer, där är antalet hivsmittade få.”

Pizza, fotboll och SDs främlingsfientliga ideologi

Seved Monke belyser i sin blogg några rakt på sak mothugg till den Sverigedemokratiska ideologin (nu talar jag om den dom praktiserar och inte den de skriver på ett officiellt papper). Dom sjungande Sverigedemokratern påvisar att SDs medlemmer går i motstrid till det “image” som de försöker bygga up. Ett typexempel är som Seved beskriver det “Pizza. Säg den Sverigedemokrat som inte har tryckt i sig en Calzone till den allsvenska fotbollsmatchen”.

Glöm inte att fotbollsmatchen som går med pizzan är i sig en mångkulturell upplevelse utan like. Några exempel på “orena” och ovälkomna svenskar i Svensk elitfotboll nedan:

Djurgården:
7. Prince Ikpe Ekong
10. Christer Youssef
14. Kebba Ceesay
15. Pa Dembo Touray
19. Hrvoje Milic
22. Komac Andrej
25. Sebastian Rajalakso
28. Trimi Makolli

AIK:
1. Tomi Maanoja
5. Jorge Ortiz
6. Walid Atta
7. Bojan Djordjic
9. Miran Burgic
10. Iván Obolo
13. Milos Petkovic
17. Saihou Jagne
19. Martin Kayongo-Mutumba
25. Yussuf Saleh
29. Gabriel Özkan

Hammarby:
1. Rami Shaaban
3. José Monteiro
4. Christian Traoré
6. Louay Chanko
7. Carlos Gaete
9. Sebastian Castro-Tello
13. Igor Armas
17. Erkan Zengin
18. Haris Laitinen
23. Maic Sema

Malmö:
5. Gabriel De Paulo Limeira
13. Babis Stefanidis
14. Guillermo Molins
15. David Durmaz
16. Miljan Mutavdzic
18. Edward Ofere
20. Ricardo Ferreira da Silva
21. Jimmy Durmaz
23. Labinot Harbuzi
24. Agon Mehmeti
25. Dusan Melichárek
26. Jiloan Hamad
29. Jasmin Sudic
30. Dejan Garaca

Helsingborg:
3. Adama Tambura
16. René Makondele
19. Rasmus Jönsson
20. Isaac Chansa
25. Yakubu Alfa

Jag undrar varför SD fanatiker fortfarande jublar när deras favoritlag vinner på mål och skickligt spel genomfört av killarna ovan.

Liberalism och blockpolitik

Som liberalist är jag tvärt emot blockpolitik då det innebär att en människas valröst minskar direkt i värde. Å andra sidan är det viktigare för partier att bilda dessa block innan valkampanjen drar igång då man går ut och är ärlig emot medborgarna vart man står. Allt för många av de mindre partierna (Folkpartiet inkluderat) har tidigare spelat vågmästarrollen och väntat på valresultaten innan man har tagit ställning till vilken sida man vill stötta. Fördelen är att man få vara med och påverka i högre grad om man är med i den styrande alliansen (oavsett röd eller grön). Nackdelen är att man spelar ett vågspel med rösterna man ingbringat och riskerar att i nästa val mista ett stort antal röster då man har fört dem bakom ridån.

Min väg framåt nu, liksom några år sedan, är att jag inte vill se den nuvarande Socialdemokratiska partiledaren inta rollen som statsminister av vårt vackra land. Jag tänker på mig själv, min framtid och mina barns framtid. Kollektivisering av Svenska medborgare hör till vår historia då vi tidigare tyvärr hade ett samhälle där vissa medborgare var mindre värda. Så är det inte nu!

Slippa se Sahlin som statsminister | Ledarsidan | SvD.

Sverige är inte intresserad av att förstå Ryssland

Hej Jan,

Kommentar till ditt nyhetsbrev daterat 19e mars 2009: Trendbrott för försvaret

Tack för det och jag håller med dig om det arbete som behövs för ett “så nära fullgott försvar vi kan komma i vårt avlånga land”. Dock har du missat en punkt som är den mest väsentliga, goda och nära affärs- och statsrelationer med just Ryssland. Jag säger detta då jag tror starkt på att Sveriges bild av Ryssland är färgat av två huvudsakliga historiska händelser. Den ena som började redan vid slutet av 1800 talet och ledde till den ryska revolutionen och den andra som var ett kommunistiskt Östeuropa efter andra världskriget. Vi agerar inte tillräckligt aktivt gentemot Ryssland (båda typer av relationer) och håller oss gärna på andra sidan bordet och förnäma än att sätta oss ner och ta en vodka med dem. Ett annat exempel är skolan där man på väldigt få ställen har Ryska som språkval, och då är det på gymnasienivå. Ytterligare och extremt pinsamt exempel är att evangemang såsom SVTs melodifestivalen strör på Rysk stereotyp påvisar ännu mer en stark okänsla emot olika kulturer.

I kort, att försvara Sverige handlar inte bara om luft-, land- och sjöförsvar.

Tack för ordet!

Intervju med Obama's kampanjchef

Kort (13 min) intervju (på engelska) med Robert Fisk som var Barack Obama’s kampanjchef under valet till president. En intressent inblick i arbetet som pågick i före USA valet.

[flv width="200" height="40"]http://lite.blog.litefm.com.my/media/audio0/75407_bbwjrwluqz_conv.flv[/flv]

Intervju av LiteFM Radio – Kuala Lumpur, Malaysia

Ang: "SAAB-matte" & "Regeringen sviker SAAB"

“Regeringen måste göra något…!” Ja, så låter budskapen från många kvarter de senaste veckan. Visst bör regeringen göra något men vi måste komma ihåg vad regeringens huvudverksamhet är. En sak som är klar dock är att det absolut inte  är att köpa konkurshotade företag. Klassikern är IF Metall som anser att regeringen måste hjälpa till. Skönt att höra ifrån ett socialistiförbund som sitter på ett kapital motsvarande 7 miljarder kronor. Put your money where your mouth is!

Vi måste hitta en lösning. Om staten borgar ställer säkert bankerna upp också.
Paul Åkerlund, ordförande för IF Metall på Saab i Trollhättan

Vidare sägs…

Våra förbund har decennier av erfarenhet av strukturomvandling. Vi har sett hur företag som varit nere för räkning omstruktureras och i dag är framgångsrika. Vi har sett hur branscher försvunnit och nya uppstått och medverkat till sådan omvandling. Men vad vi nu ser är, som finansministern uttryckte det, ett ”nödläge”. Då krävs också att regeringen agerar därefter.

ULF BENGTSSON
Ordförande Sveriges Ingenjörer
CECILIA FAHLBERG
Ordförande Unionen
STEFAN LÖFVEN
Ordförande IF Metall

Put your money where your mouth is!

I blogosfären sägs det mycket om SAAB just nu. Ett av detta inläggen som bör rättas till är: 

Men hur kan indiska Tata göra bilar som säljs för 20.000 kr? Och de ska ju ge sig ut och konkurrera på världsmarknaden, och göra en billig miljöbil. OK att lönerna är lägre i Indien, men även om Saabarbetarna arbetade helt gratis så skulle företaget ändå gå med en enorm förlust.

via Lars-Ericks blogg – en liberal rebell: SAAB-matte

Kom ihåg att Tata´s “allemansbil” är inte i samma klass när det gäller kvalité, säkerhet och miljö. En genomsnittlig indisk lön har inte mycket med bilpriset att göra.

När vi ändå är inne på en internationell vinkel så kanske Saab kan föreslå vad Toyota gjort nyligen – uppmuntra stödköp av dess produkter.

Vem gynnar ROT-avdraget?

Herr Lenart Holmlund, Socialdemokratisk representant i Umeå, påstår att rot-avdraget endast gynnar de redan gynnade. Han går vidare och säger “De som bor i hyreslägenheter de får däremot inte samma möjligheter oavsett om man bor privat eller i ett kommunalt bostadsbolag“. Herr Holmlund, vänligen ha det följande i åtanke, begrunda din tidigare synpunkt och återkom.

Vänligen notera att en hyresgäst är en kund till en fastighetsägare (vilket är en leverantör av platser att bo på). Kunden frivilligt betalar för en tjänst som är levererad av leverantören. Denna tjänst inkluderar att en fastighetsägare åtar sig att tillhandahålla en lägenhet som möter kraven ifrån hyresgästen (kunden) beträffande storlek, plan, läge med mera. Tjänsten inkluderar även att fastighetsägaren åtar sig att tillhandahålla drift och underhåll av gemensamma tillgångar såsom trappor, hissar, rabatter, lekparker, utomhusbelysning, garage, parkering och liknande. Ytterligare tjänster som ingår är underhåll av struktur, väggar, golv, köksvaror, badrum, dörrar och fönster.

Jämför detta med en fastighetsägare. En husägare sköter normalt om alla aspekter av sitt boende. En bostadsrättsägare, vilket är en fastighetsdelägare, lägger normalt ut, genom sin bostadsrättsförening, en del av driften och underhåll till tredje man.

Kom ihåg att privatpersoner som är fastighetsägare alltför ofta anlitar antingen svart arbetskraft, för det själv eller gör det inte alls. ROT-avdraget lockar till att hålla det vitt och att genomföra förbättringar på hemmet. Herr Holmlund, detta innebär att jag hyr in en gubbe ifrån min kommun, som bor i min kommun, att utföra jobbet. På så sätt belastar hans arbetslöshet det statliga och kommunala kassorna många gånger mindre.

Ett tidsbegränsat ROT-avdrag i år och nästa år räddar byggjobben enligt LO.

Kom ihåg, att hyra en bostad är ett fritt val. Alla val har sina för och nackdelar.