Åsa Westlund lade ned sin röst och klagar på att “de borgliga ledamöterna gör allt för att få det att framstå som att vi socialdemokrater är emot att människor kan få vård utomlands”. Lägg fram fakta och bevisa motsatsen tack.

Läs gärna min fråga på Åsas blogg och eventuellt svar.

Väl sagt det så var kommentarer och kritik om “svek” och “sabotage mot miljön” väntade ifrån oppositionen men yttrandet som stör mest är ett yttrande av S-ledaren Mona Sahlin som enligt tidningen Metro sagt att “Jag är övertygad att framtiden för svensk energipolitik inte heter kärnkraft”. Det parti Mona representerar har haft flertalet mandatperioder på sig att upmuntra utveckling och igångsättning av alternativa energikällor och om så hade gjorts så hade vi förmodligen inte behövt detta beslut.

Slutligen måste vi beräkna och ta ett beslut avseende hur mycket kärnkraftenergi vi behöver. Ekonomiskt sätt så skulle en satsning på alternativa energikällor skapa många nya jobb och hålla igång konsumptionen men en investering behövs som eventuellt kommer att kosta mer än att utnyttja befintlig teknik och kunskap.

Min ställning står och väger då ordentliga kostnadskalkyler inte är genomförda.