Ingen främlingsfientlighet i min brevlåda

Tillsammans med Malin, FP Huddinges första kommunalråd bemannade jag vår valstuga i Huddinge centrum idag. Vi delade ut våra vallöften i kommunen och talade med flera glada medborgare vilket inkluderade många unga som tittade in för att lära sig mer om liberal politik och liberalismen.
En av dessa unga var en utländsk flicka som tidigare hade talat med Sverigedwmokraterna utan att blivit övertygad. Snarare var hon arg för att blivit förolämpad och nergraderad som människa. Vi gav henne och hennes kamrater FPs brevlådeklistermärken som lyder Ingen främlingsfientlighet i min brevlåda tack! och hon såg mycket förnöjd ut.
En stund senare springer hon förbi och hojtar på SD-valarbetaren och stolt överlämnar klistermärket.
Jag blev mycket stolt och önskar att fler tar sig mod och står upp för frihet och alla individers rätt att forma sina liv.

Kudos!

Ohly bestämmer rödgrön utrikespolitik

Ohly vann dragkampen. De svenska styrkorna i Afghanistan ska dras hem om de
rödgröna vinner valet. Det beskedet gav Mona Sahlin på en presskonferens
imorse. Hon har fram till idag varit ense med regeringen i frågan, men nu
tvärvänder hon.

Sverige befinner sig i Afghanistan på begäran av FN:s säkerhetsråd och på
inbjudan och begäran av Afghanistans folkvalda regering. Den stora svenska
civila biståndsorgansiationen som arbetar där, Svenska Afghanistan-kommittén,
anser att den internationella säkerhetsnärvaron behövs, annars hotar
inbördeskrig.

Om omvärlden drar sig ur snabbt kommer två saker att hända: dels tar
talibanerna över regeringsmakten, dels kommer Afghanistan återigen att upplåtas
som fristad för Al-Qaida med Usama bin Ladin. De stora terrorattackerna den 11
september 2001 hade knappast varit möjliga utan Al-Qaidas samarbete med
talibanerna i Afghanistan.

Talibanerna har inte stöd av ett folkflertal. Men de kommer att ta över därför
att de är beredda att använda mer våld än alla andra. Talibanerna är
islamistiska extremister och kommer att kasta tillbaka samhället i ett
medeltida barbari, där kvinnor förtrycks, flickskolor bränns ner och
oliktänkande mördas.

Nu säger de rödgröna att vi ska ersätta militär närvaro med bistånd. Men det
finns ingen motsättning, tvärtom förutsätter de varandra. Den här regeringen
har nästan fördubblat det svenska biståndet till Afghanistan, upp till drygt
600 miljoner kronor per år. Men tidigare i augusti mördades sex västerländska
biståndsarbetare, sex läkare, av talibanerna. Bistånd och återuppbyggnad är
viktiga, men biståndsinsatserna behöver säkerhetsskydd.

Det är på gång en förstärkning av de svenska styrkorna med två
ambulanshelikoptrar med medföljande personal, ungefär 25-30 personer. Det blir
inga ambulanshelikoptrar om de rödgröna skulle få sin vilja igenom och börja
dra ned personalramen redan nästa år. Det vore oansvarigt mot de unga svenskar
som tjänstgör där.

Vad de rödgröna nu gör är att svika flickor och kvinnor i Afghanistan, de
sviker Afghanistans folkvalda regering, de underkänner bedömningen från svenska
Afghanistan-kommittén och de sviker FN. Talibanerna är de enda som blir glada
av dagens rödgröna besked.

Jag har idag en vädjan till Sveriges Medborgare: Låt inte Lars Ohly bestämma den
svenska utrikespolitiken!

Som Liberal har man en enorm makt…

Jag kommenterar ofta med ett citatet “Som Liberal har man en enorm makt – med det kommer ett enormt ansvar!” Detta för att jag vill visa just vad det säger. Som liberal tror och arbetar man för frihet, rättvisa, demokrati och yttrandefrihet.

• Frihet att få välja hur man vill välja sitt liv. Vi ger möjlighet att utbilda sig till det man önskar. Vi ger möjlighet att du och dina barn skall få göra det utan att betala tusentals kronor varje månad för undervisning. Frihet att få välja hur du vill bo. Frihet att få välja hur du vill spendera senare delen av ditt live.
• Rättvisa mellan kön, ras, ålder, demografi, sexuell läggning etc etc.
• Demokrati – insyn, öppenhet och möjlighet att få välja en person att representera dina åsikter i fullmäktige, landsting, riksdag och EU-parlament.
• Att få säga vad man har på hjärtat – i skrift, audio, video och andra typer av konst och dokumentation.

Mitt citat har en extra stor betydelse för den sista punkten – …”med det kommer ett enormt ansvar!”.

I min mening så har en troende på yttrandefrihet och absolut yttrandefrihet en enormt ansvar att inte röra upp onödiga känslor och frustrationer bland sina medmänniskor. Jag anser att bara för att en individ kan och får säga någonting betyder det inte att man bör säga det. Precis som man får säga till sina barn att man vill skicka dem till internatskola när de vägrar lyssna på en, bör man tänka efter innan man säger det för att det skapar inte nödvändigtvis en god relation mellan parterna.

Kommenterat på: "Sverigedemokraterna.de"

Det må vara klanteri från SDs webbansvariga – men glöm inte vi har hjälpt göra detta till en verklighet! Mindre främlingsfientlighet och mer tolerans – ja tack!

Sverigedemokraternas site utom synhåll på Google!

Man skäms över att vara Svensk och liberal!

Vilks i all ära. En människa skall ha rätt att uttrycka sina åsikter javisst – men till vilket pris. Vi fördömer gärna extrema muslimers sätt att skapa uppmärksamhet samtidigt som vi tar till med extrema metoder för att själva få uppmärksamhet. Visst är det inte helt rättvist med att jämföra våldsdåd med en teckning men baserat på resultatet bör man väl stanna till och tänka efter?

Nu basunerar Aftonbladet mfl ut ett snävt meddelande att Muslimer bränner Svensk flagga – sen tycker vi att de andra skall städa i sina garderober innan de kritiserar. Vem har certifierat att vår garderob är städad då?

Är det bara jag som tycker det är oliberalt att smäda?

DN, Expressen, osv…

Anti-Semitism is made a crime in Europe but why is Islam bashing still legal with the lame excuse of ‘Freedom of Speech’?

Läs mer om Sverigedemokraterna!

Det är viktigt! Läs och förstå.

Flera skribenter och andra intressenter bloggar och twittrar om detta!

Vad är sant och inte sant om Huges ekonomi

Vad är sant och inte sant om Huges ekonomi

Under de senaste dagarna har Huge förekommit i media. Vi vill med dessa rader redovisa fakta kring Huges ekonomi.

Uppgifterna som har förekommit i media kommer från huddingeföretagaren Anders Starrin. Han påstår att Huge grovt missköter sin ekonomi. Att bolaget skulle skönmåla resultatet i sin bokföring och dölja förluster och att det i sin tur skulle påverka kommunalskatten, välfärden och kommunens service till invånarna. Detta är allvarliga anklagelser och inget av detta är sant.

Huge är ett kommunägt bolag som lyder under offentlighetsprincipen. Detta innebär att vi är skyldiga att öppet redovisa hur bolaget sköts och hur det går ekonomiskt. Huge lämnar regelbundet ekonomiska rapporter till kommunen och rapporterar om hur kommunens ägardirektiv uppfylls. Det förs också en kontinuerlig dialog mellan bolaget och kommunen i strategiska frågor.

Anders Starrin påstår att Huge har för långa avskrivningstider och gör felaktiga fastighetsvärderingar. Detta är fel. Huges redovisnings- och värderingsprinciper följer god redovisningssed. Detta bekräftas av bolagets revisorer som intygar att årsredovisningen ger en rättvisande bild av ekonomin. Det förekommer inte några felaktigheter. Såväl värderingsprinciper och avskrivningstider är korrekt och öppet redovisade.

Vidare framförs anklagelser om höga drifts- och nyproduktionskostnader. Vid jämförelser med närliggande kommuners fastighetsbolag kan konstaterats att Huges driftskostnader ligger på samma nivå som deras. Nyproduktionskostnaderna har granskats av externa konsulter så sent som 2008 och då befunnits vara låga vid jämförelse med grannkommuner.

Huges styrelseordförande Anti Avsan, utsedd av kommunfullmäktige, betonar att Huge är ett välskött bolag. Viktiga grundprinciper för bolaget är ordning och reda och god intern kontroll.

Det är tråkigt, att som vd i Huge, behöva försvara bolaget mot felaktiga uppgifter som en enskild privatperson fått ge uttryck för i media.

Huge Fastigheter AB

UNO ERIKSSON

VD

Säkra Vårby Hagas framtid? Bygg ut Masmoberget!

Jag lyssnade med stort intresse på debatten (interpellationen) angående den rödgröna alliansens fråga: Varför lägga ner Solhaga fritidsgård när Vårby Haga behöver utvecklas?

Sammanfattat från snabb-protokollet av måndagens kommunfullmäktige.

Ann-Marie Högberg (S), Marica Lindblad (MP) och Dag Olausson (V) frågade kommunstyrelsens ordförande Daniel Dronjak Nordqvist (M) om han delar uppfattningen att kommunen bör känna ett särskilt ansvar för att öka utarmningen av Vårby Haga.

Daniel svarade att kommunen har ett ansvar för att det ska finnas bra service i alla våra bostadsområden.

De frågar också Daniel hur nedläggningen av Solhaga fritidsgård passar in i en sådan ambition och med uppdraget att öka antalet mötesplatser för unga.

Daniel menar att det faktum att det saknas tillräcklig efterfrågan av en fritidsgård talar ytterligare för att det behövs ett utvecklingsprogram för Vårby Haga. Han svarar också att det öppnas möjligheten för fler ungdomar att komma till en mötesplats genom att resurserna flyttas från Solhaga fritidsgård till Vårbyhuset.

Låt oss titta på en karta över Vårby Haga:

Vårby Haga, Huddinge

Den blå pricken är ingången till tunnelbanestationen, Masmo. Till öster är ett naturområde som sträcker sig fram till sjön Gömmaren. Området norr om E4/E20 (vägen som skär från mitt vänster till toppen på bilden) är Duvberget. Som bilden tydlig visar är det i princip obebyggt där.

Detta är det som är lite av dilemmat för Vårby Haga. Området är avskuret. Åt andra hållet över kommungränsen mot Botkyrka, ligger Fittja på ungefär samma avstånd som Vårby Gård – men med vatten, industri och handelsområden emellan.

För en sådär 25 år sedan gick jag i Hagaskolan (numera riven) och redan då fanns det egentligen inget att göra i området. Det var Vårby Gård som gällde. Socialdemokraterna bebyggde området. Tunnelbanan stod klar 1975. Planerna var stora med ett shoppingcentrum på Masmoberget. Än idag har det inte utvecklats. Varför? Inte kan det vara nuvarande majoritetens fel?

Såvitt jag vet är det bara den rödgröna alliansen som skulle ställa sig på tvären att utveckla en del av ovanämnda område, förmodligen för att glädja MP som säger:

Skogen på Masmoberget som angränsar till Gömmarens naturreservat hotas av exploatering. Vi vill i stället göra den till en del av Gömmarens naturreservat.

Hur förbättrar vi Vårby Haga på ett hållbart sätt då?

Vad är liberalism?

Jag får ofta frågor om vad liberalism är och vad det innebär att vara liberal. Inte för så länge sedan blev jag också frågad vad det som gör att Folkpartiet Liberalerna räknar sig själva som ett mittparti i Sveriges politik. För att besvara detta kort:

Liberalismen är den radikalaste ideologi som finns. Alla andra ideologier tvistar nämligen om vem som ska styra människan och för vilka mål, det må vara samhällsnyttan, historien, ekologin, eller klassens eller nationens/rasens välgång. Liberalismen bryter med alla dessa och säger rent ut att individen är ett mål i sig, inte ett medel för något eller några andra. Individen ska tillåtas styra sig själv, och leva efter sitt eget huvud, för att förverkliga sina egna drömmar och livsmål. *

Nu är det så att alla partier vill gärna påstå sig att de har respekt för den enskilda människan fast motsatsen enkelt kan bevisas. På den så kallade vänstersidan så tydligörs detta med exempelvis kollektivavtal – ett avtal för alla utan möjlighet för anpassning för individen, dess situation, dess önskemål och dess möjligheter. På den högra sidan så är det enkelt beskrivet dess ideologi konservatism, där det finns ett nära samband mellan privategendom och frihet. Kan man inte praktisera frihet utan detta?

Målet för folkpartiets politiska förslag är att var och en av oss ska ha frihet och möjlighet att förverkliga våra drömmar om ett gott liv. Vi tror på människors förnuft och samvete. Politiken ska riva hinder och skapa förutsättningar – inte bestämma hur vi ska leva våra liv. Det personliga ansvaret kan aldrig ersättas av politiska beslut.

Folkpartiet liberalerna är ett idéparti. Vi ser inte som vår uppgift att företräda vissa grupper eller intressen. I stället står vi upp för medborgaren i kontrast till dem som i första hand ser sig som representanter för en viss samhällsklass, livsåskådning eller uppfattning om hur livet ska levas.

Det liberala samhällsbygget vilar på tre pelare: andlig frihet, materiell frihet och solidaritet:

• Andlig frihet innebär rätten att hysa och uttrycka politiska, religiösa och andra övertygelser. Det viktigaste sättet att trygga den andliga friheten är demokratin. Den bygger på politisk frihet, allmän rösträtt och rättssäkerhet.

• Materiell frihet innebär rätten att välja yrke, konsumtion, bosättning och livsstil. Det viktigaste sättet att trygga den materiella friheten är marknadsekonomin. Den bygger på enskilt ägande, närings- och avtalsfrihet. Konsumenternas val styr produktionen. Marknadsekonomin är det enda ekonomiska system som går att förena med demokrati.

• Solidaritet handlar om människors omsorg om andra människors välbefinnande och livschanser. Insikten om de sämst ställdas villkor är alltid en viktig utgångspunkt för vårt arbete. I ett liberalt välfärdssamhälle bidrar stat, kommuner och frivilliga gemenskaper till alla människors trygghet och förankringar. Välfärdspolitikens viktigaste uppgifter är att bidra till människors rätt till självbestämmande, till att deras grundläggande behov tillgodoses och till att nya möjligheter ges till dem som annars skulle ha få livschanser.

Liberaler är världsmedborgare. Människors rätt till frihet måste värnas oavsett var på jorden de befinner sig. Hunger och fattigdom måste bekämpas. Vi arbetar för global frihandel och en generös biståndspolitik. Vi vill stärka demokratin och marknadsekonomin i alla världens länder. Den liberala visionen är att fri rörlighet för individen ska vara en mänsklig rättighet. Alla ska tillåtas leva och verka där i världen som de själva vill.

Läs gärna mer på Folkpartiet Liberalernas hemsida och på wikipedia.

Demokratiforum Stuvsta-Snättringe : Måndag 19 oktober

I går, måndag den 19 oktober, var det återigen demokratiforum för Stuvsta och Snättringe kommundelar. Förutom den folk och förtroendevalda nämnden var det ca 16 medborgare närvarande med en blandning av helt nyinflyttade till personer som bott i Huddinge de senaste 50 åren.

Målet med detta forum var att hälsa nya medborgare välkomna, dela med information om Huddinge Kommun samt få återkoppling till den information som går ut till nyinflyttade med syftet att förbättra vårt välkomnande.

SRV var igen en het potatis men arbete pågår för att förbättra hanteringen av plast och metall samt uttnyttjande av det andra, mindre kärlet som fn töms 3 gånger per år.

Efter denna dialog bjöd Demokratiforum på fika och möjlighet för diskussion med våra förtroendevalda.

Därefter fortsatte Demokratiforum Stuvsta-Snättringe sitt nämndemöte. Protokoll från detta kommer att finnas tillgängligt på Huddinge.se så fort det blivit justerat.

För löpande information kan du gå med i vår Facebook grupp: Demokratiforum Stuvsta-Snättringe

Med tillbörlig respekt!
Mikael