Vem gynnar ROT-avdraget?

Herr Lenart Holmlund, Socialdemokratisk representant i Umeå, påstår att rot-avdraget endast gynnar de redan gynnade. Han går vidare och säger “De som bor i hyreslägenheter de får däremot inte samma möjligheter oavsett om man bor privat eller i ett kommunalt bostadsbolag“. Herr Holmlund, vänligen ha det följande i åtanke, begrunda din tidigare synpunkt och återkom.

Vänligen notera att en hyresgäst är en kund till en fastighetsägare (vilket är en leverantör av platser att bo på). Kunden frivilligt betalar för en tjänst som är levererad av leverantören. Denna tjänst inkluderar att en fastighetsägare åtar sig att tillhandahålla en lägenhet som möter kraven ifrån hyresgästen (kunden) beträffande storlek, plan, läge med mera. Tjänsten inkluderar även att fastighetsägaren åtar sig att tillhandahålla drift och underhåll av gemensamma tillgångar såsom trappor, hissar, rabatter, lekparker, utomhusbelysning, garage, parkering och liknande. Ytterligare tjänster som ingår är underhåll av struktur, väggar, golv, köksvaror, badrum, dörrar och fönster.

Jämför detta med en fastighetsägare. En husägare sköter normalt om alla aspekter av sitt boende. En bostadsrättsägare, vilket är en fastighetsdelägare, lägger normalt ut, genom sin bostadsrättsförening, en del av driften och underhåll till tredje man.

Kom ihåg att privatpersoner som är fastighetsägare alltför ofta anlitar antingen svart arbetskraft, för det själv eller gör det inte alls. ROT-avdraget lockar till att hålla det vitt och att genomföra förbättringar på hemmet. Herr Holmlund, detta innebär att jag hyr in en gubbe ifrån min kommun, som bor i min kommun, att utföra jobbet. På så sätt belastar hans arbetslöshet det statliga och kommunala kassorna många gånger mindre.

Ett tidsbegränsat ROT-avdrag i år och nästa år räddar byggjobben enligt LO.

Kom ihåg, att hyra en bostad är ett fritt val. Alla val har sina för och nackdelar.