Vad är sant och inte sant om Huges ekonomi

Vad är sant och inte sant om Huges ekonomi

Under de senaste dagarna har Huge förekommit i media. Vi vill med dessa rader redovisa fakta kring Huges ekonomi.

Uppgifterna som har förekommit i media kommer från huddingeföretagaren Anders Starrin. Han påstår att Huge grovt missköter sin ekonomi. Att bolaget skulle skönmåla resultatet i sin bokföring och dölja förluster och att det i sin tur skulle påverka kommunalskatten, välfärden och kommunens service till invånarna. Detta är allvarliga anklagelser och inget av detta är sant.

Huge är ett kommunägt bolag som lyder under offentlighetsprincipen. Detta innebär att vi är skyldiga att öppet redovisa hur bolaget sköts och hur det går ekonomiskt. Huge lämnar regelbundet ekonomiska rapporter till kommunen och rapporterar om hur kommunens ägardirektiv uppfylls. Det förs också en kontinuerlig dialog mellan bolaget och kommunen i strategiska frågor.

Anders Starrin påstår att Huge har för långa avskrivningstider och gör felaktiga fastighetsvärderingar. Detta är fel. Huges redovisnings- och värderingsprinciper följer god redovisningssed. Detta bekräftas av bolagets revisorer som intygar att årsredovisningen ger en rättvisande bild av ekonomin. Det förekommer inte några felaktigheter. Såväl värderingsprinciper och avskrivningstider är korrekt och öppet redovisade.

Vidare framförs anklagelser om höga drifts- och nyproduktionskostnader. Vid jämförelser med närliggande kommuners fastighetsbolag kan konstaterats att Huges driftskostnader ligger på samma nivå som deras. Nyproduktionskostnaderna har granskats av externa konsulter så sent som 2008 och då befunnits vara låga vid jämförelse med grannkommuner.

Huges styrelseordförande Anti Avsan, utsedd av kommunfullmäktige, betonar att Huge är ett välskött bolag. Viktiga grundprinciper för bolaget är ordning och reda och god intern kontroll.

Det är tråkigt, att som vd i Huge, behöva försvara bolaget mot felaktiga uppgifter som en enskild privatperson fått ge uttryck för i media.

Huge Fastigheter AB

UNO ERIKSSON

VD

Sparad i: Huddinge | Comments

Säkra Vårby Hagas framtid? Bygg ut Masmoberget!

Jag lyssnade med stort intresse på debatten (interpellationen) angående den rödgröna alliansens fråga: Varför lägga ner Solhaga fritidsgård när Vårby Haga behöver utvecklas?

Sammanfattat från snabb-protokollet av måndagens kommunfullmäktige.

Ann-Marie Högberg (S), Marica Lindblad (MP) och Dag Olausson (V) frågade kommunstyrelsens ordförande Daniel Dronjak Nordqvist (M) om han delar uppfattningen att kommunen bör känna ett särskilt ansvar för att öka utarmningen av Vårby Haga.

Daniel svarade att kommunen har ett ansvar för att det ska finnas bra service i alla våra bostadsområden.

De frågar också Daniel hur nedläggningen av Solhaga fritidsgård passar in i en sådan ambition och med uppdraget att öka antalet mötesplatser för unga.

Daniel menar att det faktum att det saknas tillräcklig efterfrågan av en fritidsgård talar ytterligare för att det behövs ett utvecklingsprogram för Vårby Haga. Han svarar också att det öppnas möjligheten för fler ungdomar att komma till en mötesplats genom att resurserna flyttas från Solhaga fritidsgård till Vårbyhuset.

Låt oss titta på en karta över Vårby Haga:

Den blå pricken är ingången till tunnelbanestationen, Masmo. Till öster är ett naturområde som sträcker sig fram till sjön Gömmaren. Området norr om E4/E20 (vägen som skär från mitt vänster till toppen på bilden) är Duvberget. Som bilden tydlig visar är det i princip obebyggt där.

Detta är det som är lite av dilemmat för Vårby Haga. Området är avskuret. Åt andra hållet över kommungränsen mot Botkyrka, ligger Fittja på ungefär samma avstånd som Vårby Gård – men med vatten, industri och handelsområden emellan.

För en sådär 25 år sedan gick jag i Hagaskolan (numera riven) och redan då fanns det egentligen inget att göra i området. Det var Vårby Gård som gällde. Socialdemokraterna bebyggde området. Tunnelbanan stod klar 1975. Planerna var stora med ett shoppingcentrum på Masmoberget. Än idag har det inte utvecklats. Varför? Inte kan det vara nuvarande majoritetens fel?

Såvitt jag vet är det bara den rödgröna alliansen som skulle ställa sig på tvären att utveckla en del av ovanämnda område, förmodligen för att glädja MP som säger:

Skogen på Masmoberget som angränsar till Gömmarens naturreservat hotas av exploatering. Vi vill i stället göra den till en del av Gömmarens naturreservat.

Hur förbättrar vi Vårby Haga på ett hållbart sätt då?

Sparad i: Vårby Haga | Comments

Vad är liberalism?

Jag får ofta frågor om vad liberalism är och vad det innebär att vara liberal. Inte för så länge sedan blev jag också frågad vad det som gör att Folkpartiet Liberalerna räknar sig själva som ett mittparti i Sveriges politik. För att besvara detta kort:

Liberalismen är den radikalaste ideologi som finns. Alla andra ideologier tvistar nämligen om vem som ska styra människan och för vilka mål, det må vara samhällsnyttan, historien, ekologin, eller klassens eller nationens/rasens välgång. Liberalismen bryter med alla dessa och säger rent ut att individen är ett mål i sig, inte ett medel för något eller några andra. Individen ska tillåtas styra sig själv, och leva efter sitt eget huvud, för att förverkliga sina egna drömmar och livsmål. *

Nu är det så att alla partier vill gärna påstå sig att de har respekt för den enskilda människan fast motsatsen enkelt kan bevisas. På den så kallade vänstersidan så tydligörs detta med exempelvis kollektivavtal – ett avtal för alla utan möjlighet för anpassning för individen, dess situation, dess önskemål och dess möjligheter. På den högra sidan så är det enkelt beskrivet dess ideologi konservatism, där det finns ett nära samband mellan privategendom och frihet. Kan man inte praktisera frihet utan detta?

Målet för folkpartiets politiska förslag är att var och en av oss ska ha frihet och möjlighet att förverkliga våra drömmar om ett gott liv. Vi tror på människors förnuft och samvete. Politiken ska riva hinder och skapa förutsättningar – inte bestämma hur vi ska leva våra liv. Det personliga ansvaret kan aldrig ersättas av politiska beslut.

Folkpartiet liberalerna är ett idéparti. Vi ser inte som vår uppgift att företräda vissa grupper eller intressen. I stället står vi upp för medborgaren i kontrast till dem som i första hand ser sig som representanter för en viss samhällsklass, livsåskådning eller uppfattning om hur livet ska levas.

Det liberala samhällsbygget vilar på tre pelare: andlig frihet, materiell frihet och solidaritet:

• Andlig frihet innebär rätten att hysa och uttrycka politiska, religiösa och andra övertygelser. Det viktigaste sättet att trygga den andliga friheten är demokratin. Den bygger på politisk frihet, allmän rösträtt och rättssäkerhet.

• Materiell frihet innebär rätten att välja yrke, konsumtion, bosättning och livsstil. Det viktigaste sättet att trygga den materiella friheten är marknadsekonomin. Den bygger på enskilt ägande, närings- och avtalsfrihet. Konsumenternas val styr produktionen. Marknadsekonomin är det enda ekonomiska system som går att förena med demokrati.

• Solidaritet handlar om människors omsorg om andra människors välbefinnande och livschanser. Insikten om de sämst ställdas villkor är alltid en viktig utgångspunkt för vårt arbete. I ett liberalt välfärdssamhälle bidrar stat, kommuner och frivilliga gemenskaper till alla människors trygghet och förankringar. Välfärdspolitikens viktigaste uppgifter är att bidra till människors rätt till självbestämmande, till att deras grundläggande behov tillgodoses och till att nya möjligheter ges till dem som annars skulle ha få livschanser.

Liberaler är världsmedborgare. Människors rätt till frihet måste värnas oavsett var på jorden de befinner sig. Hunger och fattigdom måste bekämpas. Vi arbetar för global frihandel och en generös biståndspolitik. Vi vill stärka demokratin och marknadsekonomin i alla världens länder. Den liberala visionen är att fri rörlighet för individen ska vara en mänsklig rättighet. Alla ska tillåtas leva och verka där i världen som de själva vill.

Läs gärna mer på Folkpartiet Liberalernas hemsida och på wikipedia.

Sparad i: liberal | Comments

Demokratiforum Stuvsta-Snättringe : Måndag 19 oktober

I går, måndag den 19 oktober, var det återigen demokratiforum för Stuvsta och Snättringe kommundelar. Förutom den folk och förtroendevalda nämnden var det ca 16 medborgare närvarande med en blandning av helt nyinflyttade till personer som bott i Huddinge de senaste 50 åren.

Målet med detta forum var att hälsa nya medborgare välkomna, dela med information om Huddinge Kommun samt få återkoppling till den information som går ut till nyinflyttade med syftet att förbättra vårt välkomnande.

SRV var igen en het potatis men arbete pågår för att förbättra hanteringen av plast och metall samt uttnyttjande av det andra, mindre kärlet som fn töms 3 gånger per år.

Efter denna dialog bjöd Demokratiforum på fika och möjlighet för diskussion med våra förtroendevalda.

Därefter fortsatte Demokratiforum Stuvsta-Snättringe sitt nämndemöte. Protokoll från detta kommer att finnas tillgängligt på Huddinge.se så fort det blivit justerat.

För löpande information kan du gå med i vår Facebook grupp: Demokratiforum Stuvsta-Snättringe

Med tillbörlig respekt!
Mikael

Sparad i: Huddinge | Comments

På gång i Huddinge : Oktober 2009

Flera viktiga beslut togs på Kommunfullmäktige den 12 oktober. Beslut som förbereder vår färd framåt för ett växande Huddinge. Citerad text nedan är hämtad ifrån Snabbprotokoll kommunfullmäktige 12 oktober 2009.

Storängens industriområde

Fullmäktige godkände planen som innebär att Storängens industriområde, nära Huddinge centrum, ska förvandlas till en blandstad där bostäder utgör huvuddelen, men där verksamheter som är förenliga med bostäder kan finnas kvar i området. Planen ger möjlighet till 2 300 till 3 200 nya bostäder inom gångavstånd från Huddinge centrum och Huddinge station.

Folkpartiet Huddinges Åke Blomqvist och Hussein Sabri har lett ett initiativ för att skapa dialog mellan företagarna i Storängen och beslutsfattarna i Kommunen.

Flemingsbergdalen

Fullmäktige godkände ändrings- och tilläggsavtal. Fullmäktige godkände också att exploateringsavtalet för Flemingsbergsdalen överlåts från Skanska fastigheter Stockholm AB till Skanska Mark och Exploatering. Avtalen är en del i utvecklingen av den regionala stadskärnan Flemingsberg och avser området vid pendeltågsstationen där det planeras handel, annan service och kontor.

Socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet reserverade sig mot beslutet eftersom de vill att takten i utbyggnaden av handel i området ska stämmas av, så den sker i takt med att antalet boende och verksamma i området växer.

Jag var själv närvarande vid fullmäktige under denna debatt. Tyvärr verkade det som att de rödgröna reserverade sig bara för att ha något att säga – inte för att det var särskilt givade. Mycket tjat blev det om köp-lador (typ Kungens Kurva och Länna). Det är skönt att veta att de har klargjort att de inte litar på att ett företag som Skanska tjänar mer pengar på att bygga lägenheter, kontor och centrum än vad de gör på att bygga ett plåtskal för ett storhandelsföretag.

Flemingsberg kommer att växa och blomstra de kommande åren. Dalen kommer att bebyggas och Visättra och höjden kommer att knytas ihop. Boende utvecklas och fler arbetstillfällen kommer att finnas tillgängligt lokalt.

Tillvarata Huddingebornas intressen vid Södertörnsledens dragning i
västra Glömstadalen

Ett tamt försök av Miljöpartiet att stoppa Södertörnsleden och även förbifart Stockholm avvärjdes. Tomas Hansson lade fram ett mycket bra (retoriskt och faktamässigt) inlägg i debatten. Se klipp nedan – 10 minuter väl värd din tid för att se vad MP går för i Huddinge Kommun.

Marika Lindblads (MP) och Nina dé Leons (MP) motion om att inleda arbete med en fördjupad översiktsplan för Glömstadalen avslås. Detta eftersom berörda frågor redan beaktas i följande program, planer och utredningar:
- Planprogram för Glömstadalgången
- Ändring av reservatsgränser för Gömmarens naturreservat
- Utvecklingsprogram för Vårby Haga
- Fördjupad översiktsplan för Flemingsberg
- Arbetsplaner för Botkyrkaleden och Masmolänken.

Miljöpartiet och vänsterpartiet reserverade sig mot beslutet eftersom de vill att motionen ska bifallas. Socialdemokraterna reserverade sig eftersom de vill ha ett inriktningsbeslut om västra delen av Botkyrkaleden och Masmolänken.

Sparad i: Huddinge, Södertörn | Comments